依据我国法律规则，诈骗生产者权力，运营者应当依照生产者的要求参与抵偿其遭到的损失，参与抵偿的金额为生产者买商品的价款或许接受服务的费用的三倍；参与抵偿的金额无余五百元的，为五百元。

《生产者权力包全法》第55条对生产者处罚性抵偿责任启动了规则。

第一款是对于欺诈行为的抵偿。规则的详细内容是：“运营者提供商品或许服务有欺诈行为的，应当依照生产者的要求参与抵偿其遭到的损失，参与抵偿的金额为生产者买商品的价款或许接受服务的费用的三倍；参与抵偿的金额无余五百元的，为五百元。法律另有规则的除外。”这一条规则实质上是对于运营者守约行为的处罚性抵偿。

第二款是对于商品或服务存在毛病的抵偿，这一规则实质是人身侵害抵偿中的处罚性抵偿，属于侵权行为的侵害处罚性抵偿。规则的详细内容是：“运营者明知商品或许服务存在毛病，依然向生产者提供，形成生产者或其余受益人死亡或许肥壮重大侵害的，受益人有权要求运营依照本法第四十九条、第五十一条等法律规则抵偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的处罚性抵偿。”

处罚性抵偿责任

针对买卖中各种重大的欺诈行为，特意是发售冒充伪劣产品的欺诈行为的重大存在。我国《生产者权力包全法》第49条明白规则：“运营者提供商品或许服务有欺诈行为的，应当依照生产者的要求抵偿其遭到的损失，参与抵偿的金额为生产者买商品的价款或许接受服务的费用的一倍。”这就在法律上确立了处罚性侵害抵偿制度。我国合同法第113条第2款规则了对《生产者权力包全法》的准用。

处罚性抵偿准则的实用应合乎以下条件：

（一） 运营者提供商品、服务有欺诈行为的存在。买卖中经常出现的欺诈行为有：间接发售冒充商品的行为；故意短斤少两的行为；生产加工承揽中偷工减料、偷换原资料的行为；在修缮服务中偷换整机、虚列修缮名目、增报修缮费的行为等等。

（二） 生产者遭到侵害。首先，要有生产者遭到侵害的理想出现，即对运营者提供的虚伪信息，生产者信认为真并因此而遭受财富损失。其次，受侵害者只能是生产者，即为了生存要求而买商品或服务的人。

（三） 生产者要求运营者承当处罚性抵偿责任。在以上条件同时具有的状况下，运营者应参与抵偿生产者所遭到的损失，参与抵偿的数额为生产者买商品的价款或接受服务的费用的一倍。

确立处罚性侵害抵偿制度，其间接作用重要体如今以下两个方面：一是经过处罚性侵害抵偿制度可以催促运营者老实运营。二是，可以激励生产者踊跃同不老实的运营行为作奋斗，检举揭露运营者的不法行为。

经过这两个方面的作用机制，可以更充沛地包全生产者的利益。