如何看待农产品被人指控三无产品？
重庆男性卖熟肉遭投诉，被判罚5万元，什么样的食品算是“三无产品”？
男性卖碗扣肉，被投诉三无产品，裁决抵偿近5万元，究竟冤不冤？
粉蒸肉、扣肉大家应该都不生疏，一大碗肥瘦相间的肉，蘸上米粉放到锅里一蒸，香气扑鼻，瘦的不柴，肥的不腻。这是湖南扣肉做法，这是重庆粉蒸肉做法。
近日，在重庆忠县，王女士自制粉蒸肉在网上售卖，售卖时只启动了便捷的抽真空包装，没有正轨包装，也没有标注产品相关消息，结果被买家投诉为三无产品，告上了法庭。
法院经过一审和二审都裁决王女士向买家退还元货款，而且还有依照货款的十倍抵偿合计五万元。王女士作为一个乡村妇女，对此十分不了解，以为遇到了职业打假人，觉得自己太冤了。
看完这个资讯，心里有点五味杂陈，一方面是家庭作坊发售自制风味美食，聊以养家糊口，另一方面又确实是经法院二审认定为发售的是三无产品，确实是波及了法律的红线。首先，作为注册商家，要遵守国度食品安保法规，增强这方面的培训学习，做到只发售合乎规范的安保食品。
律师示意，职业打假人的身份不影响索赔的合法性，只需索赔金额不超越法律规则的规范，经过诉讼要求抵偿并不违法。
目前，王女士也还没有口头裁决，预备向重庆市初级人民法院上诉，首先，我想说，我国食品安保法和农产质量量安保法都规则，团体开售农产品，应当保障或许附加标记后才可以开售，假设没有说明食品消息，就属于三无产品。依据食品安保法的规则，消费者因不合乎食品安保标记的食品遭受侵害的，可以向消费者要求抵偿损失。
另外，消费者除要求抵偿损失外，还可以要求开售者支付价款十倍或许损失三倍的抵偿金，参与抵偿的金额无余元的为元。另外，假设买家是职业打假人，能否要抵偿则存在相当大的争议。
关于这种制假买假的行为，在食品品畛域是允许抵偿的，假设是食品品以外的其余畛域，这种制假买假职业打假的行为是得不到抵偿的。之所以这样规则，也是为了放大对食品品安保的包全力度。
总之，农民只知道消费食品，而疑问法律知识，买家遇到这种状况，最好是先好意的提示，而不是过去就索赔，假设是职业打假人，也必定要有职业操守，否则一旦过火，就有或许导致巧取豪夺。
本案中的这位大妈，只能是花钱买个经验吧。虽然5万元对他来说不算小数目，但是法律是很少有变化的。说一点我团体的认识。我觉得王女士虽然在法律意义上发售了三无产品，但客观上她不存在以恶意欺瞒为手腕，合法获利的目的，宿愿初级人民法院假设受理的话，可以酌情减轻局部处分。