特斯拉 作为世界 智能 驾驶畛域的技术先锋，其F（Full Self-Driving）方案选用了共同的纯视觉 智能驾驶 路途，摒弃了激光雷达和 高精度 地图的经常使用。特斯拉经过其自研的摄像头感知方案及数据驱动的 神经网络 ，在智能驾驶畛域取得了渺小停顿。但是，纯视觉方案在极其天气及某些复杂场景下体现的局限性，依然是亟需处置的疑问。
特斯拉智能驾驶的技术理念
1.1 纯视觉智能驾驶的外围思念
特斯拉在智能驾驶畛域的技术路途具有高度共同性。不同于大少数车企驳回的多 传感器 融合方案，特斯拉选用了纯视觉感知的技术门路，这象征着特斯拉的车辆齐全依赖摄像头启动环境感知，而摒弃了经常出现的激光雷达和高精度地图。这一选择源于特斯拉开创人埃隆·马斯克的常年决计：以为摄像头的视觉感知和数据处置才干足以替代激光雷达和其余传感器，进而成功车辆智能驾驶。这一设计思绪的基础在于对人类视觉系统的模拟。人类驾驶员依托眼睛和大脑对环境的感知与决策，特斯拉的纯视觉方案试图经过摄像头和神经网络 模拟 这一环节。详细来说，特斯拉的车辆装备了8个摄像头，这些摄像头担任全方位监测车辆周围的环境，并经过神经网络生成三维环境模型。这些摄像头区分笼罩车辆的前方、前方及左右两侧，并经过协作实时搜集环境数据，为智能驾驶决策提供允许。与激光雷达依赖反射激光来构建三维环境不同，特斯拉的摄像头经过图像处置技术生成3D场景，这种方法极大简化了传感器融合的复杂性，同时降落了 配件 老本。
1.2 数据驱动的神经网络
FSD系统的另一个外围竞争力在于其弱小的数据驱动才干。特斯拉在世界范围内领有庞大的用户基础，这为其积攒了少量的驾驶数据。自2020年FSD Beta版本在北美推出以来，特斯拉经过少量实在驾驶场景中的数据始终优化其神经网络模型。相比传统的规定驱动型智能驾驶系统，特斯拉驳回了端到端的神经网络架构，经过少量数据训练模型来替代复杂的规定编写，极大地优化了智能驾驶系统在复杂场景下的顺应才干。特斯拉在感知层提出了“BEV+Transfmer+Occupancy Network”的 算法 框架。经过这种框架，车辆可以以相似人类大脑的形式处置复杂环境中的 信息 。例如，FSD系统经过摄像头搜集图像数据，识别车辆、行人、路途标记等元素，并经常使用 深度学习 算法构建出周围的三维场景。随后，系统在神经网络中启动处置，生成驾驶决策并口头。这种数据驱动的模型在面对始终变动的环境时能够愈加灵敏，且随着数据量的参与，系统的性能和牢靠性也会逐渐优化。
1.3 智能驾驶算法的演进
特斯拉FSD算法的演进是一个从规定驱意向数据驱动转变的环节。早期的智能驾驶系统依赖于少量的规定编写和手工标注来成功感知和决策，但这种方法的局限性在于不可有效应答复杂多变的路途场景。特斯拉从2016年开局自研算法，经过始终迭代，逐渐引入愈加先进的神经网络架构。2019年，特斯拉在其算法中引入了“BEV+Transformer”架构，经过将车辆周围的2D图像数据转化为俯瞰图视角（BEV），并联合Transformer技术优化图像升维处置的才干。这一架构使得特斯拉FSD能够更好地处置复杂环境中的物体识别和行为预测，尤其在处置车辆交互、灵活阻碍物等场景时，体现杰出。2024年，特斯拉推出了FSD V12版本，这一版本标记着世界首个端到端神经网络量产上车。这象征着从数据输入到决策输入的整个环节都由神经网络成功，彻底解脱了传统的模块化算法架构。特斯拉经过这一改造，成功了从繁琐的规定编写到高效的数据驱动的转变，使得系统在处置复杂场景时愈加灵敏和准确。
特斯拉智能驾驶配件的迭代开展
2.1 配件架构的演进：从HW1.0到HW4.0
特斯拉的智能驾驶配件平台教训了屡次迭代更新，从2014年的HW1.0，特斯拉在每一代配件的更新中，都清楚优化了计算才干、摄像头的数量和系统的感知才干。这种配件迭代与特斯拉的软件开展同步启动，推进了FSD系统的始终成熟。
• HW1.0阶段（2014年）：特斯拉最后的智能驾驶配件平台基于Mobileye的EyeQ3 芯片 ，关键配置是提供基础的智能驾驶辅佐配置，包含智能巡航和车道坚持。HW1.0仅装备了1个前置摄像头和 毫米波雷达 ，感知才干十分有限，关键依托传统的规定驱动型算法处置环境数据。这一版本并不具有齐全智能驾驶的才干，更多是辅佐驾驶。
• HW2.0阶段（2016年）：HW2.0的颁布标记着特斯拉智能驾驶配件迈入了一个全新的阶段。特斯拉在这一阶段引入了NVIDIA DRIVE PX2计算平台，允许更弱小的数据处置和计算才干。车辆装备了8个摄像头，包含前置、后置及侧向摄像头，笼罩车辆周围的一切方向。毫米波雷达依然保管，用于提供额外的深度感知允许。这一版本的配件更新，使得特斯拉的车辆能够处置愈加复杂的智能驾驶义务，如智能变道和智能泊车。
• HW3.0阶段（2019年）：特斯拉在HW3.0阶段推出了自研FSD芯片，彻底解脱了对NVIDIA芯片的依赖。FSD芯片具有每秒2300帧的图像处置才干，大幅优化了系统的计算才干。HW3.0装备了8个摄像头和12个超声波雷达，确保车辆可以全方位监测周围环境，同时提高了感知的准确度。得益于自研芯片，特斯拉能够愈加灵敏地在配件上部署其神经网络算法，使得FSD系统能够在配件上成功高度优化。
• HW4.0阶段（2023年）：HW4.0是特斯拉 最新 的智能驾驶配件版本，这一版本间断了纯视觉方案的外围思念，同时进一步增强了摄像头的感知才干。HW4.0装备了12个摄像头，像素从120万优化至500万，摄像头的探测距离到达424米。此外，特斯拉从新引入了高精度4D毫米波雷达，以补偿纯视觉方案在极其天气或复杂光照条件下的局限性。HW4.0的 处置器 也失掉了大幅更新，内核从12个参与至20个，使得系统具有更强的计算才干，能够应答愈加复杂的驾驶场景。
特斯拉FSD配件端迭代历程，源自：华金证券
2.2 配件优化的战略：以摄像头为外围，缩小冗余传感器
在配件架构的演进环节中，特斯拉采取了一种共同的“减法”战略，即逐渐缩小对其余冗余传感器的依赖，最终齐全依赖摄像头来成功智能驾驶的环境感知义务。特斯拉在HW3.0阶段曾分批移除不同车型装配的毫米波雷达，以为摄像头加上数据驱动的算法足以应答大少数驾驶场景。但是，随着技术开展和用户反应，特斯拉在HW4.0阶段从新引入了4D毫米波雷达，尤其是在顽劣天气下优化系统的感知才干。相比于激光雷达等高老本的传感器，摄像头的老本更低，且更容易与现有的神经网络算法联合。激光雷达的高精度诚然能够提供更丰盛的环境感知数据，但其多少钱低廉，动辄数千美元的配件老本使得激光雷达不适宜大规模量产车型。而摄像头的老本则大大低于激光雷达。例如，HW4.0中12颗摄像头的配件老本约为3600元人民币，4D毫米波雷达的老本在500-600元之间，相比于激光雷达的高老本，特斯拉的纯视觉方案在大幅降落老本的同时，依然能够提供足够的环境感知才干。特斯拉这种“减法”战略的成功与其弱小的算法亲密相关。经过对摄像头采集的数据启动深度处置，特斯拉的神经网络能够成功对环境的精准了解，并作出相应的驾驶决策。这种纯视觉方案不只降落了配件老本，还简化了系统的复杂性，使得FSD具有更高的市场竞争力。
2.3 配件的自研长处
自从HW3.0开局，特斯拉开局研发自有的FSD芯片。这一动作为特斯拉带来了清楚的竞争长处。相比于依赖外部供应商的芯片，特斯拉自研的FSD芯片能够更好地与其算法启动适配，并在处置性能上启动专门的优化。这使得特斯拉的配件架构不只在计算才干上愈加杰出，还在老本控制上领有更强的长处。自研芯片的一个关键长处在于它为特斯拉的配件开发带来了更高的灵敏性。特斯拉可以依据其智能驾驶系统的详细需求，灵敏调整芯片的设计和配置。这种灵敏性不只使得配件能够愈加高效地运转特斯拉的神经网络算法，还大大提高了系统的性价比。此外，随着特斯拉在智能驾驶畛域积攒越来越多的数据，自研配件的价值将进一步凸显，由于特斯拉可以在芯片层面上对算法和配件启动同步优化，进而优化FSD的全体性能。
特斯拉智能驾驶系统的实践体现
3.1 FSD驾驶决策的拟人化体现
特斯拉FSD的一个清楚特点是其高度拟人化的驾驶决策。这一特性在最新的FSD V12版本中失掉了进一步优化。FSD系统经过少量的路途行驶数据学习人类驾驶员的行为，并在复杂驾驶场景下模拟人类驾驶员的决策形式。与之前的版本相比，FSD V12在速度控制、转向平滑度以及对突发状况的应答方面，都愈加凑近人类驾驶员。例如，FSD V12在红绿灯启停、转向和变道环节中，能够做到愈加颠簸的驾驶，极大地缩小了乘客在这些操作中的顿挫感。同时，系统在遇到前方缓慢行驶的车辆时，能够迅速判别能否变道超车，并采取正当的速度启动变道。特斯拉经过深度学习和端到端的神经网络训练，使得FSD在复杂路途场景中的决策才干失掉了清楚优化。此外，FSD系统在处置与其余交通介入者的互动时也体现杰出。比如，系统在面对行人横穿马路时，能够迅速减速并留出足够的安保距离，随后内行人经事先继续减速行进。这种相似人类驾驶员的反响，使得FSD的驾驶体现愈加拟人化，优化了乘客的乘坐体验。
3.2 安保性与牢靠性
特斯拉FSD在安保性方面的体现尤为突出。依据特斯拉颁布的安保数据，FSD在开启后的行车安保性清楚高于传统驾驶形式。特斯拉的数据显示，在开启FSD配置的状况下，每行驶539万英里才或许出现一批准外，而全美平均水平是每行驶67万英里出现一批准外。这标明FSD系统能够清楚缩小驾驶环节中的潜在危险，提高行车安保性。此外，FSD系统的牢靠性也在始终优化。特斯拉的 最新版 本FSD V12在市区环境中的无接收行驶里程曾经到达622公里，较之前的版本大幅优化。这象征着，在大少数日常驾驶场景中，车辆可以依托FSD系统自主成功驾驶义务，而无需驾驶员频繁干预。这一停顿显示出特斯拉智能驾驶技术在市区路途环境中的顺应性和牢靠性正在逐渐提高。
3.3 纯视觉方案的局限性
虽然特斯拉的纯视觉方案在少数场景下体现优秀，但在一些极其天气或光线条件较差的状况下，摄像头的体现仍存在必定的局限性。例如，在夜间驾驶或大雾天气下，摄像头的感知才干会遭到限度，造成系统不可准确判别环境中的物体。这种局限性是特斯拉从新引入毫米波雷达的要素之一，尤其是在HW4.0阶段，特斯拉经过高精度4D毫米波雷达补偿了摄像头在这些场景下的无余。
此外，特斯拉FSD在面对某些长尾场景（例如非常规或极其驾驶状况）时，系统仍或许出现误判。例如，在遇到不凡外形或装载过多东西的车辆时，FSD系统或许不可准确识别这些车辆的外形，进而造成失误的驾驶决策。这些长尾场景虽然在实践驾驶中并不经常出现，但假设不能有效应答，仍或许对驾驶安保性发生影响。
特斯拉FSD在中国市场的运行与应战
4.1 中国市场的机会与应战
中国作为世界最大的 新动力 汽车市场，关于特斯拉FSD而言，是一个至关关键的战略市场。特斯拉自进入中国以来，经过其高性能的电动车和先进的智能驾驶技术，赢得了少量生产者的青眼。数据显示，截止2023年底，特斯拉在中国市场的累计销量曾经超越170万辆，这为FSD的推行奠定了宽泛的用户基础。但是，特斯拉在中国市场推行FSD也面临一些共同的应战。首先，中国的监管环境相对复杂，特意是在高精度地图和数据安保方面，中国政府对智能驾驶技术的要求十分严厉。特斯拉须要与中国的外乡企业协作，确保其智能驾驶系统合乎中国的法规要求。为此，特斯拉曾经与百度协作，取得了车道级的导航地图，以允许其FSD在中国的落地。此外，特斯拉方案在中国建设本地的数据 中心 ，确保一切车辆数据能够在中国境内启动存储和处置，以合乎中国的数据安保政策。
4.2 市场浸透与潜在收益
虽然面临应战，特斯拉在中国市场的前景依然十分宽广。假定FSD在中国市场的浸透率到达5%，特斯拉将在中国市场新增54.4亿元的支出。特斯拉经过宽泛的用户基础和始终优化的智能驾驶技术，有望在中国市场成功可观的增长。为了减速FSD在中国市场的推行，特斯拉曾经推出了EAP（增强版智能驾驶）的订阅服务，用户可以按月或按季度支付费用经常使用局部初级智能驾驶配置。这一灵敏的订阅形式不只参与了现有用户对智能驾驶配置的接受度，还为未来FSD在中国市场的片面推行奠定了基础。
未来展望：特斯拉FSD的技术趋向与市场竞争
5.1 技术趋向：从视觉感知到全场景智能驾驶
未来，特斯拉将继续深化其纯视觉技术路途，同时经过配件和软件的继续优化，进一步优化FSD系统的性能。特斯拉在算法层面将继续推进端到端神经网络的运行，缩小对传统规定编写的依赖。随着数据量的参与，FSD系统将逐渐在更复杂的驾驶场景中成功拟人化决策，最终成功全场景智能驾驶。在配件方面，特斯拉或许会继续优化其摄像头和雷达的组合，经过优化摄像头的分辨率和感知范围，以及引入更多的高精度传感器，进一步优化系统在极其场景中的体现才干。同时，特斯拉的自研芯片将继续在配件层面上为FSD的算法提供弱小的计算才干允许，确保系统能够实时处置少量数据并作出准确决策。
5.2 市场竞争：世界与中国的双重应战
虽然特斯拉在世界范围内的智能驾驶技术处于上游位置，但其面临的市场竞争压力正在始终放大。国际外的汽车制作商和 科技 公司 都在踊跃规划智能驾驶技术。例如，国际的蔚来、小鹏和理想等新兴车企曾经在智能驾驶畛域取得了清楚停顿，并在某些场景下与特斯拉开展了强烈竞争。在中国市场，特斯拉须要面对外乡车企的微弱竞争，同时还须要顺应中国市场的共同法规要求。为了坚持竞争长处，特斯拉须要在技术上始终翻新，同时经过本地化的战略顺应中国市场的需求。此外，特斯拉还需减速智能驾驶技术的商业化进程，例如推出 机器人 出租车服务等新业务，以应答市场的多元化需求。
结语
特斯拉FSD方案经过其共同的纯视觉技术路途、数据驱动的端到端神经网络，以及自研配件的长处，奠定了其在世界智能驾驶畛域的上游位置。虽然其技术在许多方面体现杰出，但在面对复杂的市场需求和严苛的监管环境时，特斯拉仍需继续优化其系统性能，以确保在未来的市场竞争中继续坚持上游。同时，随着世界智能驾驶技术的极速开展，特斯拉能否在中国等关键市场顺利推行其FSD技术，将是选择其未来市场位置的关键要素。
参考文献：
华金证券：特斯拉智能驾驶方案简剖
「智驾最前沿」微信群众号后盾回复：，失掉：特斯拉智能驾驶方案简剖 pdf 下载 形式。