让生疏人去家里喂猫靠谱吗
新兴上门喂猫服务水平有待优化
穿上一次性性鞋套，输入明码解锁进门，拿出其中一个卧室门前门垫下的钥匙，开业进入卧室……做好这一系列上班之后，小七终于看到房间里从床底试探性伸出头的小猫——那正是他要服务的对象。
紧接着，小七开局预备猫粮、铲猫砂、拿出逗猫棒陪小猫玩，整套流程大略20分钟。最后和猫主人反应状况，他完结了这一次性上门喂猫的上班。
近年来，随着宠物经济的极速开展，上门喂猫等新兴服务应运而生。一大量像小七一样的年轻人，以兼职的方式提供上门喂养、清算粪便、陪伴游玩的整套服务。接受《法治日报》记者采访的20余名养猫人士均示意，曾经过好友引见、宠物医院介绍等渠道享用过上门喂猫服务，下次有须要的话还会继续选用该项服务。
“上门喂猫服务让养猫人士省心不少，满足了主观需求，但也存在一些不容漠视的危险隐患。”接受记者采访的专家以为，作为一项新兴的服务，上门喂猫服务仍有进一步优化的空间，可以经过设置行业规范、网络平台规范、增强市场监管等方式启动规范完善。
宠物经济蓬勃开展
上门喂猫服务兴起
理想上，上门喂猫服务正在成为泛滥猫咪主人的选用。
家住北京市东城区的刘原（化名）提起上门喂猫服务赞不绝口。领养到宠物猫后的第一个国庆假期，他原本计划送猫去寄养，结果发现猫咪接种疫苗的三联单子找不到了，而寄养须要提供这些证实。无奈之下，他了解到上门喂猫服务手续相对便捷，只有要提供家庭住址，网上签约下单就可以，于是果决选用了上门喂猫服务。
第一次性接受上门喂猫服务的体验就让他十分满意，他选用的这位上门喂猫服务者是好友引见的，自身就很青睐宠物，在喂养事先，还会多陪宠物游玩一会儿。
在上门喂猫服务越来越受欢迎后，很多养猫人士也开局为他人提供上门喂猫服务。
小七第一次性接触上门喂猫是在2019年春节前，那时他预备退出北京回老家过年，但有一个难题摆在他背地：自己回家了，他养的两只猫谁来喂呢？原本他思考寄养在宠物医院里，然而相熟的宠物医院过年不营业，而且他也担忧送去宠物医院后，两只猫咪没有方法顺应新的环境。
正在小七犯难之际，一位宠物医院的医生通知他，其可以提供上门喂猫服务：每天上门半小时左右，协助减少猫粮和饮用水，清算猫砂、陪玩，到时期后就会自行退出，假设不安心可以全程视频。由于对方原本就是自己比拟相熟的宠物医生，小七抱着试一试的态度选用了上门喂猫服务，并把家里的备用钥匙留给了对方。
过年时期，这位宠物医生每天差不多固定时段就会到来小七家，依照商定实现喂猫、换猫砂、陪玩等服务，进门和退出时都会跟小七报备。尔后，小七屡次选用上门喂猫服务，并被动参与了兼职提供上门喂猫服务的队伍。
中国社会迷信院法学所钻研员谢鸿飞以为，上门喂养服务有其存在的必要性和开展空间，特意是在节假日时期，因宠物主人不在家而未能照料宠物，又担忧宠物对环境敏感而不选用寄养别处，上门喂猫服务由此发生，这是市场价值自发运转的结果。“上门喂猫的服务提供者应具有相关技艺，如了解宠物基本状况，相熟宠物各类食物及对应的喂养方式，把握猫砂的经常使用技艺等。”
服务流程迥然不同
门槛较低不足规范
曾在北京上班的月月，曾经兼职提供上门喂猫服务两年多——她自己养了4只猫，是好友圈里公认的养猫“小百科”。两个多月前，她退出北京到山东青岛上班，如今仍会在劳动时期为几位相熟的网友提供上门喂猫服务。
月月说，她提供的上门喂猫服务，关键内容包含喂猫、换猫砂、陪玩等，但详细内容还要依据猫主人的需求来定。“比如有的主人会要求帮助开窗通风，还有主人要求用特定的玩具和猫玩，这些都要事前沟通好。”
“做这行不只能给我家猫多挣点猫粮钱，而且还可以‘撸’到他人家的猫，是一件很幸福的事。”月月说，由于上门喂猫服务，她接触到了很多有爱的猫主人，也看到了很多可恶的小猫咪。
“据我了解，目前提供上门喂猫服务的人员，基本全是兼职。”月月坦言，上门喂猫这个行业还有许多须要规范的中央，而服务者素质错落不齐正是其中一个关键疑问。
她说，曾遇到过一位很不专业的上门喂猫人员，事先她刚好要出门，和那位上门喂猫的人打了个照面，发现对方是位50多岁的男士，抱猫的手法很不专业，一看就没怎样养过猫。进门后仅10分钟，就搪塞地实现了喂猫上班，齐全没有陪猫玩和关照猫的心情，“让我感觉很不舒适”。
还有一次性，她出差回家后看到，上门喂猫人员把自己买来消毒用的酒精误当成水，倒在了猫咪的饮水碗里，而且预先再也咨询不上对方。
“还好酒精滋味刺鼻，猫咪没有饮用，然而造成猫咪一终日没有饮水，那团体真是太不担任了。”月月说。
李沐（化名）是北京市昌平区一家宠物医院的医生，在上班之余也会为一些顾客提供上门喂猫服务。他通知记者，他的一些宠物医生好友，私下都会提供上门喂猫服务。
“如今有不少人打着宠物医院或许机构的名义提供上门喂猫服务，但其实都跟咱们一样，就是接‘私活’。据我所知，正轨宠物医院并不会独自为顾客提供上门喂猫服务。”李沐说，由于上门喂猫不须要不凡资质，也没有什么入行门槛，所以目前处于泥沙俱下的形态，“有真心爱猫、懂猫的，也有只是为了挣点钱的”，甚至是抱有不良目的的。
对此，中国法学会商法学钻研会副秘书长、中国政法大学副传授朱晓娟以为，单纯喂猫服务不属于技术含量高的服务，准则上无需资质，但从包全人造人的视角，应该要求接种相关疫苗，以防范危险。但随着从业人数规模的扩展与行业的开展，应始终完善准入门槛。
法律危险不容漠视
服务规范有待完善
那么，上门喂猫人员进入公家畛域能否安保？
家住北京市背阴区的赵女士养了一只猫，往常也会选用上门喂猫服务，但她在服务人员上门前后总会改换大门的明码锁，而且会尽量偏差于找自己相熟的人。有时，她还会要求对方关上手机，实时直播上门喂猫的环节。“毕竟他们上门时家里没人，而家中还有财物，不免令人担忧。”赵女士说。
不只顾客或许会有担忧，上门喂猫服务人员雷同也有顾忌。月月通知记者，由于思考到上门喂猫须要进入他人家里，而且要接触猫等他人不凡财物，所以她事前会专门与顾客签署一份“月月家呼唤表”，算是一份告知协定，确保双方在了解状况后达成分歧再口头，以防止后续或许发生的纠纷。
李沐就曾遇到过一位主人，在他实现了上门喂猫服务之后，主人以服务不满意为由拒绝付费，而他对此无能为力，“只是之后我都会提早收取定金”。
“上门喂猫服务触及宠物安保、公家财富安保和团体消息包全等疑问，存在潜在的法律危险。”在谢鸿飞看来，上门喂猫服务是一方依据自身需求委托他人提供上门喂养等专业服务，双方构成服务合同法律相关。这一合同的性质应界定为承揽合同，实用民法典无关承揽合同的规则。
朱晓娟雷同以为，委托生疏人进入家门提供喂猫服务，对委托人的财富有毁损的危险，以及其余或许存在的财物或人身损失。从包全各自权益的角度登程，应该经过签署协定的方式明白各自的权益与任务以及违犯任务应承当的责任。如出现财物损毁、宠物伤人、货款争议，应依合同的商定承当责任，但在财物毁损、宠物伤人的状况下，存在侵权与守约的竞合，由当事人选用一种无利于自身权益获取最大化保证的方式。
朱晓娟倡导，首先，从制订行业准入规范开局，强化行业自律，完善信誉监管机制，让本行业的服务有据可依；其次，制订喂猫服务合同的示范文本，事前清晰当事人的权益任务、责任承当与救援机制等外容；最后，在委托喂猫服务人提供服务时，委托人也应尽到必要的留意任务，仔细调查对方的品行。（见习记者孙天骄 记者 陈 磊）