英国第四频道播出的《首次约会》〈First Dates〉中，有一集是关于餐点帐单送来的那一刻，我简直不敢看。这是一位消防员和长得像玛丽莲梦露的人约会。
在约会时，他宣布了一些关于金钱的评论，说到兴许他们不应该点龙舌兰酒和正在喝的红酒，由于「钱不会从树上长进去」。当他说出这些话时，玛丽莲很显著的感到震惊，她皱鼻收回一声「噗」；我猜她以为，谈钱很粗俗优良〈我先略过这一点不批评〉。
帐单送来了，金额是136 英镑，而她不计划采取任何执行。他倡导两人平分，而后她卖弄风情的拒绝：「我又性感又乏味，托付别这样。」简直如同是他疑问规则，而她好心的解释给他听一样。她起初拿现金支付其中的30 英镑。
她很明白的以为提到钱不酷。她不想思考钱，由于她置信自己不须要这么做。她曾经拿出她以为自己领有的筹码，也就是「看来很性感」，因此想要对136 英镑的帐单继续装死。
一位推特经常使用者问：「她是活在哪一世纪？」网路上用酸言酸语轰炸玛丽莲，认定她享特权、性别歧视和机灵。但是，在2017年一项针对恋情与财务的考查中，有78％的匿名介入者示意，他们以为男人应该在同性恋之一次性约会时付钱。
而且2018 年由约会运行程式「哈朋」〈Happn〉启动的钻研显示，虽然在之一次性约会时所花的平均金额是70 英镑，但男性破费的平均金额却是92 英镑，女性则是47英镑。
很显著的，由于性别二元论变得含糊、对等之战加剧和性向凌乱的现状，甚至在同性恋的相关中，性别也不再是选择谁出钱的惟一标志。如今，已没有规范规则。
约会时谁付钱？其中暗藏着权势和愿望
所以，关于约会时谁该付什么费用的疑问，终究象征着什么？能否总是应该摊派帐单？筛选场地的人应该付钱吗？或是赚最多的人该付？这不像是你和好友平均摊派帐单那么便捷，由于约会不像和好友团聚，约会的目的理论比叙旧更巨大。除去性别的角色，也有其余力气正在影响现代的约会──性、两性平权与战略。
咱们运用金钱和态度，作为工具以换取 ... 。同性恋者麦特28 岁、在伦敦上班，当我问他在最近大少数的约会中，是谁出钱的，他回答：「看约会对象，这是战略。假设我以为她青睐被呵护、想要他人为她付钱，那么我就会抓起帐单。假设我以为这样会触犯她，我就会倡导平分。」
麦特很自傲、也很健谈，强健的肩膀、拉链衫和说笑才干，可以让他轻松的滑向实境秀节目《爱之岛》〈Love Island〉。我听着他回想完成的约会，但我记得的是他的评论与战略；他约会时付费的模式，理论不是由价格或如何摊派帐单来选择。
由于：「假设我保持付钱，就会变得很怪。和我约会的大局部女性会以为这很扫兴。她们会以为我想试图证实什么，这对男性气概来说会有奇异的含义。 」
约会是高危险的时辰。即使是轻易的见面，它依然使你在一小时面对面的光阴里，将自己置于受人评论的立场。终究，大少数人都想要被评为具备吸引力。即使你感触不到对方的魅力，我打赌你依然想要让对方觉得你很性感、痴呆与反常。咱们天生就想要取得他人认同，它让咱们想在约会时体现得很好。
我逼问麦特的「战略」，他享用约会，他很快乐约会开展成 ... 和更多的约会，但是他不寻求感情。他会表演好每个女孩冀求的角色，达成他所以为的「完成的约会」〈依女孩而定，这或许代表「性」或二次约会〉，这也象征着他的行为有可塑性。就像他的外貌和说话内容，他知道他所选用的餐厅和他能否付钱买单，全都会打造出他的笼统。
「我会在约会时付一切的费用。」沃克〈Walker〉是一位32 岁的帅气男性。我问，这是你魅力的一局部吗？「这是更具备魅力的便捷模式，」他回答：「很有效。」
沃克带我体验一场典型的约会：「永远是我熟知的餐厅，而且假设是我不熟的餐厅，我会先自行返回确认。她抵达时，我会点两杯香槟。我会预先计画好她或许会青睐的调酒，点来当开胃酒。」
「而后等到晚餐的时辰来临，我青睐点很多共享的餐点，由于这样更具社交性质，所以我总是点一切的前菜当成晚餐，除了邋遢的义大利面，而且我会点一瓶酒来搭配。所以，一切的选用都通过考量，这让约会启动得很顺利，而且她不用想就任何事。当帐单送来时，我会确保约会对象不会看到金额，由于这样太粗俗了。」
沃克形容的完美约会令我窒息。我发现，「她不须要想就任何事」的说法大有疑问。假设你被动移除约会对象的一切选用──她们无从选用去哪里用餐，甚至是摆在她们眼前的饮食—而且还不让你的约会对象看到帐单，不用否定，金钱成了管理的工具。很显著的，我不是沃克战略的指标受众。而且我之后心想，他是分内青睐掌控，还是真的有魅力？我猜这依当事者的共性来选择。
「关于在伦敦生存与上班的人来说，平均摊派才偏心。假设只要一方付费，会扭转一段情感的权势相关。」现年24岁的格玛〈Gemma〉通知我，她总是在约会时平均摊派费用。
「我以前上班的办公室全是女性，有个女孩和一个男生在第三次约会时，他没全付，而是计划摊派饭钱，她说：『这很没礼貌，我不会再和他见面了。』关于女性依然抱持这种想法，我还记切过后我有多震惊。」
在她关于约会的形容中，格玛是一个不寻常的性别中立者──在我访谈关于约会与金钱的大少数人中，性别会疏导他们的回答。没有人会说「假设有人为我付钱，我会被动给对方钱」，或是「我约会的估算是20 镑」。
性别规范和角色如此深入的根植于咱们的文明中，以致于咱们不可解脱，甚至即使咱们试图这么做，也办不到。现年27岁、在曼彻斯特约会的记帐员索菲亚〈Sophia〉，当我问她在约会上花价格时，就像一切其他人一样，她的回答认同了性别的角色：「我青睐让男生付钱。我知道有些女孩不青睐，但是我以为这样很好，我觉得被招待。而且约会很贵！假设我让他付钱，我就不会破产。」
在我提到金钱以及与同志者约会的事时，性别依然是对话的一局部。现年35岁的布莱特〈Brett〉通知我，「我以为这依然和性别大有相关。我在同志恋人之间也会看到性别相关。当较年长的男性付费时，简直就像是同性恋中男性替女性付费一样。」
与另一名女性约会的26岁男性卡拉〈Carla〉有相似的阅历。「看状况，但假设我的对象年岁大很多，那么她就会出钱。」而后她笑着做论断：「兴许年龄是新的性别？」或许是，或许兴许它只是一种认知，假设你比拟老，你就或许赚比拟多钱，这是另一种不偏心。当布莱特回想起更多事件时，他说：「从我身边的人看来，男人与男人的情感相关比拟偏差带来偏心、对等与平衡。咱们有没说破的均一，而且从之一次性约会开局就有这种偏差，帐单分拆得很偏心。在我同性恋好友的情感相关中，我并非总能见到这一点。」
谁该付钱，有关对错
约会时，金钱是用来表白用意的许多物品之一：对我而言，它某种水平上代表了女权主义，关于女性领有付出金钱才干的自主性；对其他人而言，则是一种脱身之道。
「假设我不想要有第二次约会，我就偏差于付钱；那样我就不会有邪反感。」当克里斯〈Chris〉这么通知我时，突然让我对过往几次的约会，有了新的体会。
为什么一个男生保持请我吃饭，而预先齐全不理会我的鸣谢讯息？它解释了我心中的困惑：他在用钱缩小他的邪反感。克里斯觉得，他不再亏欠他的约会对象了；他简直将钱当作补偿的模式。
「花在约会上的金额，由兴味和支出选择。」专精于吸引力的心思学家温蒂．派屈克〈Wendy Patrick〉通知我：「经济才干好的约会者，比拟不会把破费的金额与青睐对方的水平结合。有估算的约会者比拟容易采取战略性的破费来讨人青睐，他们将额外的金钱看作是投资情感相关。」这让我想到沃克，以及他如何有钱去法令的约会，并且将钱花在为每个女孩预备的相反约会上。
另一位刚满30岁的男性通知我，他是如何学到，好约会其实不用太低廉：「在我二十岁出头，以为约会都得花大钱。我会预订在海德公园〈Hyde Park〉看滚石乐团〈RollingStone〉的票，或是带一个女生去看露天电影。」
「但我很快就明白，那些低廉约会不会让你达成任何目的；兴许它们传递出失误的讯息，兴许她们是失误的女生。但不论是哪一项，都让我学到我宁愿在酒吧意识女生，也不愿费尽心思又花一大笔钱，和一个我并未真正了解的女生约会。」
当我约会时，我在找一个伴──我不必定要找一个赚得和我一样多的人，但是我宿愿这个男生进到酒吧时，心中想象的欢畅夜晚与我的相相似。假设我的对象选用的餐厅，让我觉得太过初级，这会令我很反感。咱们和好友相处时，很容易与相似的人发生连结，但可怜的是，这关涉到团体的财务状况。
所以，不要在你没钱的时刻伪装有钱。找到某个真心青睐你的人，相对不是藉由内在财力起因的影响。
约会金额的高下没有所谓的对或错，摊派费用的模式没有正确或失误：重点是在对的人身上运用对的战略。如今比起以往，更可以用自己想要的模式约会。一个想要男人累赘约会费用的女性并没有错，但她错在有所等候。